دوره 1، شماره 2 - ( 1387 )                   جلد 1 شماره 2 صفحات 25-19 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Torabian S, Vosugh Mogadam A, Sedaghat Syahkal M. Evaluation of Community Medicine Departments in Iran Medical Schools and Universities with respect to Faculty Members. Res Med Edu 2008; 1 (2) :19-25
URL: http://rme.gums.ac.ir/article-1-76-fa.html
ترابیان سعادت، وثوق مقدم عباس، صداقت سیاهکل مجتبی. بررسی ترکیب هیات علمی گروه‌های پزشکی اجتماعی دانشگاه‌ها و دانشکده‌های علوم پزشکی کشور . پژوهش در آموزش علوم پزشکی. 1387; 1 (2) :19-25

URL: http://rme.gums.ac.ir/article-1-76-fa.html


، torabian_s@yahoo.com
چکیده:   (9126 مشاهده)

  مقدمه : آموزش نیروی انسانی کارآمد نیاز به دانش تخصصی و برنامه­ریزی مناسب دارد. در طول دهه گذشته نقش علوم اجتماعی و سایر رشته­های غیربیولوژیکی و غیرکلینیکی در آموزش پزشکی پررنگ­تر شده است. علی­رغم توجهی که به شیوه­های جدید آموزش پزشکی و آموزش مبتنی بر جامعه می­شود، هنوز این نگرش بطور مطلوب در دانشگاه­ها ایجاد نشده است. تحقیق حاضر به بررسی وضعیت ترکیب هیات علمی گروه­های پزشکی اجتماعی در سال 1382 با هدف به کارگیری دانش آموختگان رشته تخصصی پزشکی اجتماعی در گروه­های یاد شده در دانشگاه­های علوم پزشکی کشور پرداخته است.

  روش­ها­: در این مطالعه توصیفی- مقطعی، جامعه پژوهش را کلیه گروه های پزشکی اجتماعی کشور تشکیل می دادند. نمونه گیری به روش سرشماری انجام شد. جهت دستیابی به اهداف پژوهش، چک لیستی حاوی اطلاعات مربوط به پرسنل گروه ها تنظیم و به کلیه دانشگاه علوم پزشکی کشور جهت تکمیل ارسال گردید. داده ها پس از گردآوری، با استفاده از نرم افزار SPSS و با بهره گرفتن از آمار توصیقی (فراوانی مطلق و نسبی) مورد بررسی قرار گرفت.

  یافته­ ها: در کل گروه­های پزشکی اجتماعی کشور، تعداد 318 نفر فعالیت داشتند که از این تعداد 209 نفر (7/65 درصد) عضو هیات علمی، 92 نفر (9/28 درصد) عضو غیر هیات علمی و 17نفر (3/5 درصد) نامشخص بودند و تنها دانشگاه علوم پزشکی گیلان تعداد متخصص پزشکی اجتماعی آن در حد استاندارد بود. در 9 گروه پزشکی اجتماعی (32/24 درصد) متخصص اپیدمیولوژی و در 11گروه (7/29 درصد) متخصص آمار حیاتی در حد استاندارد وجود داشت. گروه­های پزشکی اجتماعی کرمانشاه و شهید بهشتی در رشته علوم رفتاری/ جامعه­شناسی عضو هیات علمی داشتند و بقیه گروه­ها فاقد این رشته بودند. در مجموع دانشگاه­ها 22 متخصص بالینی در گروه­های پزشکی اجتماعی بیشتر از حد استاندارد مشغول به خدمت بودند.

  نتیجه‌ گیری: بسیاری از گروه­های پزشکی اجتماعی به جای جذب نیروهای هیات علمی مرتبط، براساس نیاز گروه و استاندارد تعیین شده، ردیف­های هیات علمی گروه را با تخصص­های بالینی، گروه­های بهداشتی و رشته­هایی که جزء ساختار این گروه­ نیستند، اختصاص داده­اند.

متن کامل [PDF 170 kb]   (788 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهش در آموزش علوم پزشکی می‌باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Research in Medical Education

Designed & Developed by: Yektaweb