دوره 16، شماره 2 - ( 1403 )                   جلد 16 شماره 2 صفحات 51-44 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tabatabaee S S, Keshmiri F. Medical Students` perception Regarding Using Study Guides in Clinical Education. Res Med Edu 2024; 16 (2) :44-51
URL: http://rme.gums.ac.ir/article-1-1403-fa.html
طباطبایی شکیبا السادات، کشمیری فاطمه. بررسی دیدگاه دانشجویان پزشکی عمومی در رابطه با بکارگیری راهنمای یادگیری در دوره آموزش بالینی. پژوهش در آموزش علوم پزشکی. 1403; 16 (2) :44-51

URL: http://rme.gums.ac.ir/article-1-1403-fa.html


گروه آموزش پزشکی، مرکز مطالعات و توسعه آموزش علوم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران ، drkeshmiri1400@gmail.com
چکیده:   (836 مشاهده)
مقدمه: راهنمای یادگیری ابزاری است که به عنوان نقشه راه به هدایت فراگیران در مسیر آموزش کمک می‌کند و می­تواند تسهیل­کننده فرایند یادگیری آن­ها باشد و همچنین فراهم­ کننده اطلاعات مفید برای اساتید در جهت دستیابی به نتایج مطلوب یادگیری است. لذا مطالعه حاضر با هدف تعیین دیدگاه دانشجویان در رابطه با بکارگیری راهنمای یادگیری در دوره­های کارآموزی و کارورزی در فرایند آموزش بالینی دوره پزشکی عمومی انجام شده است.
روش­ ها: مطالعه حاضر از نوع تحلیلی- مقطعی است و از سال 1401-1400 در دانشگاه علوم ­پزشکی شهید صدوقی یزد انجام شده است. در این مطالعه دیدگاه 62 دانشجو در رابطه با بکارگیری راهنمای یادگیری در فرایند آموزش بالینی از طریق پرسش­نامه Agarwal (2017) پس از فرآیند روانسنجی بررسی شد. نسبت روایی محتوا (CVR) در همه گویه­ ها بالاتر از 0/49 بود و شاخص روایی محتوا (CVI) در همه گویه ­ها بالاتر از 0/79 گزارش شد. جمع ­آوری داده ­ها به صورت میدانی انجام شد. داده ­ها با استفاده آزمون­ های توصیفی (میانگین، انحراف معیار، درصد فراوانی) و استنباطی (Student T- Test) در نرم افزار  SPSS نسخه 16 تجزیه و تحلیل شد.
یافته ­ها: میانگین سنی افراد شرکت ­کننده در این مطالعه، 0/71±25/32 سال بود و 33 نفر از آن‌ها (53/2 درصد) زن بودند. میانگین نمره رضایت کلی دانشجویان در دوره کارورزی 0/97±3/55 و در دوره کارآموزی 1/59±3/44 محاسبه شد که بیان­گر رضایت قابل قبول کارآموزان و کارورزان از راهنمای یادگیری بود (0/45=P). نتایج نشان داد دیدگاه شرکت‌کنندگان به تفکیک کاربرد راهنمای یادگیری در دوره‌های کارآموزی و کارورزی تفاوت معناداری ندارد. بالاترین میانگین نمره در گویه­ی "آموزنده بودن" (0/69±4/14) گزارش شد.
نتیجه­ گیری: نتایج نشان داد دانشجویان راهنمای یادگیری را ابزاری آموزنده می‌دانستند و آن را عاملی برای ایجاد انگیزه برای یادگیری از طریق افزایش آگاهی و دانش در رابطه با برنامه آموزشی و فرایند یادگیری قلمداد کردند. بنابراین برنامه ­ریزی مدون جهت به­کارگیری راهنمای یادگیری با هدف مدیریت یادگیری دانشجویان توصیه می­ گردد.
واژه‌های کلیدی: آموزش، ادراک، بالینی، پزشکی، یادگیری
متن کامل [PDF 478 kb]   (227 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (207 مشاهده)  
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: آموزش بالینی

فهرست منابع
1. Maggio LA, Ten Cate O, Irby DM, O'Brien BC. Designing evidence- based medicine training to optimize the transfer of skills from the classroom to clinical practice: applying the four component instructional design model. Academic Medicine 2015; 90 (11): 1457-1461. [DOI:10.1097/ACM.0000000000000769]
2. Harden JM, Laidlaw EA, Hesketh RM. AMEE Medical Education Guide No 16: Study guides-their use and preparation. Medical teacher 1999; 21 (3): 248-65. [DOI:10.1080/01421599979491]
3. Babar S, Baig L. Study guide usability survey: Perception of students and teachers of an undergraduate medical college. Journal of Pakistan Medical Association 2014; 64 (10): 1114-8. 4. Al-Hazimi A. Development and evaluation of study guide template for an integrated cardiovascular module. Medical teacher 2012; 34 (sup1): S6-S13. [DOI:10.3109/0142159X.2012.656745]
4. Laidlaw JM, Harden RM. What is… a study guide? Medical Teacher 1990; 12 (1): 7-12. [DOI:10.3109/01421599009010556]
5. Lasater K, Nielsen A. The influence of concept- based learning activities on students' clinical judgment development. Journal of Nursing Education 2009; 48 (8): 441-6. [DOI:10.3928/01484834-20090518-04]
6. Abdolmaleki M, Ashoorioun V, Momeni S, Zarezadeh Y, Rokhzadi M. The influence of study guide on clinical education of nursery students. Iranian Journal of Medical Education 2011; 10 (5): 1289-95. [Persian]
7. Jafari A, Ahmadi H, Safarnavadeh M, Taher A. Evaluating the effect of study guide in a field education. Journal of Advanced Pharmacy Education & Research 2020; 10 (3): 103102-6.
8. Khabaz Mafinejad M, Aghili R, Emami Z, Malek M, Baradaran H, Taghavinia M, et al. Study guides: effective tools to improve self-directed learning skills of medical students. Acta Medica Iranica 2014; 52 (10): 781781-5-5.
9. Jafari A, Shirazi M, Ahmadi H, Safarnavadeh M, Soroush M.[Lecturers and Students Perception of Using a Study Guide]. Strides in Development of Medical Education 2014; 11 (3): 313-20. [Persian]
10. Shariati M, Dadgari A.[Study guide: preparation and application in medical sciences]. 1st edition. Tehran: hayan; 2008. [Persian]
11. Agarwal A. Topic-Based Study Guide: An Essential Learning Tool to Planned Teaching and Learning in Basic Science Courses in Medical and Health Sciences Universities. International Journal of Innovation, Management and Technology 2017; 8 (5); 393-6. 13. Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health 2006; 29 (5): 489-97. [DOI:10.18178/ijimt. 2017.8.5.759]
12. Lawshe CH. A quantitative approach to content validity. Personnel psychology 1975; 28 (4): 563-75. [DOI:10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x]
13. Mires GJ, Howie PW, Harden RM. A 'topical' approach to planned teaching and using a topic-based study guide. Medical Teacher 1998; 20 (5): 438-41. [DOI:10.1080/01421599880535]
14. Toosi MN, Alizadeh M, Armandei M, Ajalloian Z, Alikhani R. Looking at the Levels of Bloom's Taxonomy in a Flipped Classroom Utilizing Study Guide and Interactive Assignment for Undergraduate Medical Students. Acta Medica Iranica 2020: 649-53.
15. Dickson KL, Miller MD, Devoley MS. Effect of textbook study guides on student performance in introductory psychology. Teaching of Psychology 2005; 32 (1): 34-9. [DOI:10.1207/s15328023top3201_8]
16. Vandsburger E, Duncan-Daston R. Evaluating the study guide as a tool for increasing students' accountability for reading the textbook. Journal of College Reading and Learning 2011; 42 (1): 6-23. [DOI:10.1080/10790195.2011.10850345]
17. Hollier LM, Cox SM, McIntire DD, Lo JY, Wendel Jr GD. Effect of a resident-created study guide on examination scores. Obstetrics & Gynecology 2002; 99 (1): 95-100. [DOI:10.1016/S0029-7844(01)01623-4]
18. Costa JM, Miranda GL, Melo M. Four-component instructional design (4C/ID) model: a meta-analysis on use and effect. Learning Environments Research 2022; 25 (2): 445-63. [DOI:10.1007/s10984-021-09373-y]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهش در آموزش علوم پزشکی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Research in Medical Education

Designed & Developed by : Yektaweb