مقدمه
امروزه با رشد سریع و روز افزون اطلاعات شکاف بین تئوری و عمل روز به روز عمیق تر می گردد. در نظام های متعدد آموزشی تلاش در راستای پوشاندن شکاف بین تئوری و عمل میباشد. یکی از راهکارهای جدید رفع این مشکل نگاهی دیگر به آموزش عملی و یا به بیانی دیگر به آموزش بالینی در حرف پزشکی و رشته های وابسته از جمله رشته پرستاری می باشد (1). بیش از 50 درصد دوره های آموزشی در پرستاری شامل آموزشی بالینی می باشد (2).
مسؤولین برنامه ریزی آموزشی، به ویژه آموزش بالینی، باید به دنبال جمع آوری داده هایی از محیط بوده و در پاسخ به نیازهای محیطی مـداخلاتی را در برنامــه های آمــوزشی وارد سازند. برای این کار استاد بالینی مسؤولیت بزرگی را بر دوش دارد و نقش مهمی را در موفقیت آمیز بودن آموزش بالینی عهددار است، زیرا در مقایسه با سایر روش های آموزشی، معمولاً تعیین اینکه چه چیزی را باید درس داد و یا چه موضوعاتی را باید از قبل آماده کرد، مشکل است (3،4). برنامه های آموزشی مطلوب باید ماهیت پویا داشته باشند و بر مبنای اهداف مشخصی با نگرش ایجاد تغییر در رفتار و عملکرد تهیه گردند. برای تغییر رفتار فراگیر لازم است، شرایط ممارست دانشجو فراهم گردد. مدرس نیز وظیفه دارد که محیط مناسبی را برای تفکر و عمل دانشجو فراهم آورد تا با شرایط مناسب امکان مواجهه فراگیر با مشکلات ایجاد شود تا از این طریق، به رشد مهارت های فکری و عملی لازم برای تجزیه و تحلیل و حل مشکلات دست یابد (5، 6).
استفاده از ارزشیابی کارآمدترین روش به منظور بهبود کیفی آموزش است. ارزشیابی به عنوان گام اساسی در فرایندهای آموزشی مطرح می باشد. ارزشیابی فرآیندی است که به شناسایی، توصیف، برآورد، اثرگذاری و سودمندی همه جانبه آموزش می پردازد (7،8). در هر برنامه آموزشی، ارزشیابی یک رکن اساسی بوده که می تواند آموزش را از یک حالت ایستا به مسیری پویا هدایت نماید. ارزشیابی یکی ازجنبه های مهم در فرآیند فعالیت های آموزشی است و این امکان را فراهم می سازد تا براساس نتایج آن، نقاط قوت و ضعف فرآیند آموزش مشخص شود و با تقویت جنبه های مثبت و رفع نارسایی ها در ایجاد تحول و اصلاح آموزشی، گام های مناسبی برداشته شود (9).
ضعف برنامه ریزی و ارزشیابی، می توانند منجر به دسته ای از مشکلات گردد که در نهایت، ضعف مهارت های حرفه ای دانش آموختگان و کاهش کارآیی و اثربخشی نظام آموزش و کیفیت ارائه خدمات بهداشتی-درمانی در جامعه را در پی دارد. عوامل متعددی بر پیشرفت آموزش بالینی مؤثر است که از جمله شیوه های رهبری، علاقه مندی مربی، سابقه بالینی مربی، آگاهی مربی از مقررات بخش، ارزشیابی مربی توسط دانشجو، ارزشیابی دانشجو توسط مربی و بازخورد مناسب به او از این عوامل هستند (2،5).
روش های ارزیابی مهارتهای بالینی شامل موارد متعددی است. رایجترین آنها عبارتنداز: گزارش کتبی عملکرد توسط دانشجو، گزارش مجموعه کارها (Portfolio)، دفترچه ثبت مهارت های عملکردی(Log book)، روش های سنجش مشاهده ای، مقیاس درجه بندی و وقایع نگاری است (10).
تحقیقات نشان می دهد روند ارزشیابی دانشجویان در بخش بالینی اغلب توأم با نارضایتی است، در مطالعه ای این رقم 77 درصد و در مطالعه ای دیگر این میزان 51 درصد گزارش شده است (2 و11). در مطالعه ای دیگر از جمله عوامل دارای تأثیر منفی در آموزش پزشکی، بخصوص آموزش بالینی را، عدم وجود برنامه و نامشخص بودن اهداف آموزشی دانسته اند (12).
مطالعات نشان می دهد یکی از راه حل های اصلی حل مشکلات بالینی، ارزشیابی مداوم و بررسی میزان دستیابی به اهداف تدوین شده و نیز راهنمای عملی مناسب برای دانشجویان و ارزشیابی فرآیند آموزشی دانشجو با استفاده از Log Book (راهنمای یادگیری بالینی یا کتابچه گزارش روزانه) است. Log Book به خط مشی آموزشی اطلاق می شود که توسط مربی برای یک دوره کارآموزی تدوین می گردد. در این روش اهداف آموزشی از پیش تعیین شده و دانشجویان در فرصت های آموزشی یکسانی مطابق با اهداف آموزشی قرار می گیرند (1،3،13).
در Log Book، مهارت ها و توانایی هایی که دانشجو باید کسب نماید در یک کتابچه نوشته و در اختیار دانشجو قرار می گیرد، او پس از انجام هر یک از وظایف، با ذکر تاریخ و نحوه مشارکت خویش، اطلاعات را ثبت میکند و مربی در قسمتی از دفترچه، انجام و نحوه مشارکت دانشجو را با امضا تأیید یا تعدیل می کند (5).
Log Book نشان دهنده اقدامات منظم و منطقی مربی برای اجرای آموزش است و بر اساس شرایط و امکانات محیط بالینی، طرح درس، جدول زمان بندی ارائه دورههای بالینی،کمیته های آموزشی و پیشنهادات و انتقادات دانشجو تهیه می شود (14). Log Book چهارچوبی را طراحی میکند که بر اساس آن، استاد و دانشجو در هنگام تدریس با اهدافی مشترک و مشخص به یک سو حرکت می کنند. در صورتی که Log Book به این نحو تدوین شده باشد، فعالیتهای آموزشی را نظم میدهد، وظیفه استاد و دانشجو را مشخص می کند، توجه استاد را به انتخاب روش های مناسب جلب می نماید، ارزشیابی استاد توسط مؤسسه آموزشی را آسانتر می کند و باعث می شود دانشجو و استاد با اعتماد بیشتری در بالین حاضر شوند و بالاخره، اینکه ارزیابی پایان دوره دانشجو نیز آسانتر صورت می گیرد (15). در این راستا، بیان شده که استفاده ازLog Book در افزایش بازخورد، تعامل بین استاد و دانشجو و بهبود روند ارزشیابی که از ارکان اساسی توسعه یادگیری می باشند، می تواند بسیار مؤثر باشد (16). متأسفانه، از جمله نقاط ضعف در آموزش پرستاری که به عنوان یکی از چالش های مهم آموزش پرستاری بر آن تأکید شده است، تمایل به استفاده از روش های سنتی، دشواری ارزیابی و کنترل دانشجو در آموزش بالینی می باشد (15).
تحقیقات نشان می دهد روند ارزشیابی دانشجویان در بخش بالینی اغلب توام با نارضایتی است. به طور معمول اکثر مربیان براساس مشاهدات خود و نکات ثبت شده، ارزشیابی دانشجو را با استفاده از چک لیست انجام می دهند. عیب این روش در این است که علی رغم یادداشت کردن موضوعات مهم، امکان توجه به کلیه نکات مورد نظر در چک لیست وجود ندارد. بنابراین این روش ممکن است تحت تاثیر سلیقه شخصی مربی قرار گیرد، از طرفی اجرای برخی گزینه های آن در بالین ممکن است هرگز رخ ندهد. این روش از دقت کمتری برای ارزشیابی دانشجویان برخوردار است، تا آنجا که در مطالعه ای میزان نارضایتی دانشجویان از این شیوه ارزشیابی 77 درصد و در مطالعه ای دیگر 51 درصد گزارش شده است. به علاوه ارزشیابی عینی و دقیق دانشجویان در آموزش بالینی و چگونگی تصمیم گیری در این مورد از عوامل استرس زای مربیان است (2 و 5 و11).
در مطالعه ای که توسط هادی زاده و همکاران درگناباد انجام شد، اکثر دانشجویان مامایی و پرستاری(41درصد) ارزشیابی بالینی را در سطح ضعیف ارزیابی کردند (17). در مطالعه فرخی و همکاران شایع ترین خطاهای ارزشیابی بالینی از دیدگاه دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی مشهد عبارت بودند از عدم کنترل کار تک تک دانشجویان، دادن نمرات غیرواقعی به دانشجو، عدم شرکت دانشجو درارزشیابی، عدم تقسیم منصفانه نمره، عدم بررسی مهارت های قبلی دانشجو، عدم انعکاس نقاط قوت و ضعف به دانشجو، ارزیابی به روش انشایی و چهار گزینه ای و عدم ارزیابی بر اساس اهداف (18).
با توجه به مشکلات مطرح شده در آموزش و همچنین کمبود مطالعات و پژوهش های کاربردی برای بررسی موانع اجرای برنامه آموزش پرستاری و فقدان مفاهیم و زبان مشترک در این زمینه، ضرورت توجه به محتوا و شیوه پیاده سازی آموزش بالینی، اهمیت فرآیند ارزشیابی بالینی و وجود تنوع در روش های ارزشیابی و در عین حال کمرنگ بودن بهره گیری از روشهای ارزشیابی موجود انجام تحقیقاتی کاربردی در خصوص دستیابی به اهداف فوق ضروری به نظر می رسد.
از آنجایی که استفاده از Log Book سبب برنامه ریزی در تدریس ارائه شده در بالین می گردد. این نوع ارزشیابی که بر مبنای اهداف مشخص می باشد در نهایت قادر به ایجاد یک یادگیری بهینه همراه با ایجاد تغییر در رفتار و عملکرد دانشجویان خواهد بود. بنابراین هدف از این مطالعه، تعیین تأثیر استفاده از کتابچه راهنمای یادگیری بالینی در ارزشیابی بالینی بر یادگیری مهارتی و شناختی دانشجویان پرستاری در مقایسه با روش سنتی است.
روش ها
این مطالعه به صورت تحقیق نیمه تجربی بر روی 14 نفر (2 گروه 7 نفره) از دانشجویان پرستاری دانشگاه علوم پزشکی گیلان در واحد کارآموزی داخلی قلب در دو نیمسال 89 و90 به روش در دسترس صورت گرفت. معیار ورود به این مطالعه تحصیل در رشته پرستاری، مقطع کارشناسی، ترم 4 و کارآموزی در واحد داخلی قلب بود. دانشجویان در صورت حذف واحد از مطالعه خارج می شدند،که در این مطالعه تمامی دانشجویان تا پایان شرکت داشتند. این مطالعه پس از کسب اجازه از دانشکده پرستاری مامایی شهید بهشتی رشت و هماهنگی با مدیر گروه پرستاری و ارائه توضیحاتی پیرامون استفاده از Log book به دانشجویان شرکت کننده انجام شد. در این واحد کارآموزی مدرس بالینی به شیوه سنتی و بر اساس فرم های ارزشیابی موجود که شامل 3 بخش عمومی و اختصاصی و تکالیف بود، دانشجویان را مورد ارزشیابی قرار داد، در کنار این مدرس بالینی، همزمان مدرس بالینی دیگری همان دانشجویان را با استفاده ازLog book مورد ارزشیابی قرار داده و در پایان نمرات حاصل با نمراتی که دانشجویان از روش سنتی به دست آوردند مقایسه گردید.
برای تهیه Log Book گام های مختلفی برداشته شد، در ابتدا هدف کلی و اهداف جزیی و رفتاری کارآموزی در بخش قلب تهیه شد. براساس این اهداف Log Book شامل معاینه سیستم قلب و عروق، گرفتن نوار قلب، تفسیر نوار قلب، اکسیژن تراپی، اندازه گیری I&O، مانیتورینگ، تعبیه و خروج آنژیوکت، آماده کردن دارو برای تزریق، تزریق دارو از طریق آنژیوکت، تزریق زیرجلدی، هپارین لاک کردن، اجرای داروهای خوراکی، تهیه سرم نیترو گلیسیرین، تهیه سرم هپارین، اندازه گیری علایم حیاتی، گرفتن شرح حال، تدوین فرآیند پرستاری و گزارش نویسی در سه بخش «باکمک مربی»، «با نظارت مربی» و «به طور مستقل» با دو زیر گروه تاریخ و امضاء مربی طراحی شد. دانشجو در صورتی در هر آیتم به مهارت می رسید که هر سه بخش در تاریخ های متفاوت و مشخصی با امضاء مربی تائید شد. این Log Book ها در روز اول آشنایی با طرح درس بالینی به تمامی دانشجویان شرکت کننده داده شد و توضیحات لازم در حفظ و نگهداری آن و تایید هر بخش آن توسط مربی ارائه گردید و در نهایت در پایان واحد مورد نظر Log Book از هر کدام از دانشجویان پس از کنترل توسط مربی گرفته شد.
Log Bookدر سه حیطه روانی حرکتی، شناختی و عاطفی تهیه گردید. برای بررسی نحوه صحیح انجام کلیه پروسیجرها توسط دانشجویان در هر حیطه چک لیست هایی تهیه گردید. حیطه روانی حرکتی شامل چک لیست هایی براساس اهداف روانی حرکتی ذکر شده در بالا بود که 55 درصد از نمره کل به این حیطه اختصاص داده شد. حیطه عاطفی شامل ارتباط با مددجو، شرکت داوطلبانه در بحث گروهی، ساعت ورود و خروج، وضع ظاهری، پذیرش انتقادات، نگهداری وسایل، حفظ احترام به مربی، همکاران و پرسنل بخش، پیگیری امور بیمار و ارائه به موقع تکالیف بوده که30 درصد از نمره کل به این حیطه اختصاص داده شد.
حیطه شناختی شامل تفسیر نوار قلب، گرفتن شرح حال، گزارش پرستاری، امتحان کتبی، کنفرانس بالینی بیماریها، کنفرانس دارویی، Case Report، پمفلت و فرآیند پرستاری می باشد که 15درصد از نمره کل نیز به این حیطه اختصاص یافت. برای تائید هر آیتم در Log Book توسط مربی از چک لیست ها استفاده گردید و هر چک لیست شامل عباراتی بود که با بله و خیر سنجیده و نمره دهی شدند.
چک لیست های حیطه روانی حرکتی شامل معاینات سیستم قلب و عروق در 6 بخش مشاهده (8 عبارت)، سمع (7 عبارت)، لمس(7 عبارت)، تست آلن (6 عبارت)، فشار ورید ژیگولار (10 عبارت) و نارسایی شریانی (6 عبارت) بود. چک لیست مربوط به گرفتن نوار قلب شامل (16 عبارت)، تزریق زیر جلدی (کلگزان) (9 عبارت)، گرفتن علایم حیاتی شامل 4 قسمت گرفتن فشارخون (12عبارت)، نبض رادیال (6 عبارت)، تنفس (4 عبارت) و درجه حرارت (10عبارت) بود، چک لیست اجرای دستورات دارویی شامل 9 عبارت، تعبیه آنژیوکت (12 عبارت)، خروج آنژیوکت (12 عبارت)، آماده کردن ویال دارو برای تزریق 7 عبارت، تزریق دارو از آنژیوکت 6 عبارت، ثبت I &O 7 عبارت، مانیتورینگ 12عبارت، اکسیژن تراپی (10 عبارت)، تهیه سرم نیترو گلیسیرین و هپارین هر کدام (12 عبارت)، هپارین لاک کردن (13 عبارت) و چک لیست مربوط به امتحان پایانی شامل (6 عبارت) بود.
در حیطه شناختی، از جداول ارزشیابی برای بررسی استفاده شد که جدول ارزشیابی تفسیر نوار قلب شامل (5 عبارت)، جدول ارزشیابی گرفتن شرح حال (10 عبارت)، نوشتن گزارش پرستاری در چهار بخش اصول گزارش نویسی، گزارش بدو ورود، تغییر شیفت و ترخیص به ترتیب (14، 10، 9، 5 عبارت)، جدول ارزشیابی کنفرانس بالینی بیماریها (5 عبارت)، جدول ارزشیابی کنفرانس دارویی (5 عبارت)، جدول ارزشیابی تهیه پمفلت (8 عبارت)، جدول ارزشیابی فرآیند پرستاری (8 عبارت)، جدول ارزشیابی Case Report (8 عبارت) بود. یک آزمون کتبی شامل 8 سوال نیز روز آخر کارورزی از دانشجویان به عمل آمد که شامل اصطلاحات بخش، تفسیر نوار قلب، علایم بالینی و تشخیص و درمان بیماری و تفسیر آزمایشات بود. در حیطه عاطفی هم برای بررسی 10 آیتم ذکر شده از مقیاس 4 درجه ای لیکرت (0= هرگز، 1= گاهی، 2= اکثر اوقات، 3= همیشه) استفاده شد. نمره چک لیست ها براساس معیار ذکر شده در اهداف رفتاری است که به تمام عبارات هر چک لیست نمره یکسان تعلق گرفته و جمع نمره آیتم های انجام شده توسط هر دانشجو نمره هر چک لیست را تعیین می کند. در ضمن در زمان آموزش بالینی مورد نظر بعضی از موارد شامل تهیه سرم نیتروگلیسیرین و سرم هپارین، مانیتورینگ، اندازه گیری درجه حرارت، گزارش نویسی بدو ورود و گزارش نویسی ترخیص انجام نشد و نمره آن در بقیه بخش ها در نظر گرفته شد. در پایان نمره نهایی دانشجو به تفکیک در حیطه روانی حرکتی 55 درصد در حیطه شناختی 15درصد و در حیطه عاطفی 30 درصد محاسبه شده و نمره کلی وی اعلام گردید.
در روش سنتی ارزشیابی در 3 بخش عمومی و اختصاصی و تکالیف بود. 30درصد نمره به ارزشیابی عمومی، 58 درصد اختصاصی و 12درصد به تکالیف اختصاص یافته است. ارزشیابی عمومی شامل 10 مورد وضع ظاهر و بهداشت، وقت شناسی، مسئولیت پذیری، دقت، ارتباط با مددجو و خانواده، ارتباط با مربی و همکاران، رفتار و کردار و احساسات انتقادپذیری، صرفه جویی و نگهداری از وسائل، حضور ذهن و سرعت عمل، مشاهدات و گزارشات هرکدام با 4عبارت بود،که هر عبارت با 4 بخش (0 = بندرت، 0/25= گاهی، 0/5 = اکثراً، 0/75 = همیشه) نمره دهی شد. ارزشیابی اختصاصی شامل 12 آیتم اجرای دستورات دارویی (6 عبارت)، خط وریدی (2 عبارت)، کنترل I&O(2عبارت)، ثبت گزارشات (4 عبارت)، آموزش به بیمار (7 عبارت)، کاربرد اصطلاحات (2 عبارت)، مراقبت بر مبنای فرآیند پرستاری (4 عبارت)، معاینات فیزیکی (5 عبارت)، تست های تشخیصی(5 عبارت)، تهیه الکتروکاردیوگرام (4 عبارت)، تفسیر الکتروکاردیوگرام (4 عبارت) و توجهات لازم هنگام درد قفسه سینه ( 6 عبارت) بود، که به هر عبارت نمره 0 ،0/25 ،0/5 ،1 تعلق گرفت و در آخرین آیتم به هرعبارت نمره 0، 0/5 ،1 ،2 و در نهایت نمرات بدست آمده در هر دو روش برای تجزیه و تحلیل آماری وارد نرم افزار SPSS نسخه 16 شده و با آزمون های آماری توصیفی (میانگین و انحراف معیار) و آمار استنباطی (ضریب همبستگی پیرسون) بررسی گردیدند.
یافته ها
دانشجویان در سه حیطه روانی حرکتی، عاطفی، شناختی توسط Log Book مورد ارزشیابی قرار گرفتند، در حیطه شناختی میانگین و انحراف معیار این نمرات 1/23±12/67 (15 درصد کل نمره)، در حیطه روانی حرکتی میانگین و انحراف معیار نمرات 2/17±49/72 (55 درصد کل نمره)، در حیطه عاطفی میانگین و انحراف معیار نمرات 0/47±28/71 (30 درصد کل نمره) میباشد و در کل میانگین و انحراف معیار نمرات از 100نمره، 2/90±91/12 و از 20 نمره، 0/58±18/23می باشد. در روش سنتی، میانگین و انحراف معیار نمره کل دانشجویان 0/90±17/46 بود.
با استفاده از آزمون آماری و میانگین و انحراف معیار دو روش ارزشیابی مورد بررسی قرار گرفت و تفاوت معنی داری بین نمرات بدست آمده در دو روش ارزشیابی سنتی و Log Book در تمامی حیطه ها و نمره نهایی دیده شد. تنها نمرات حاصل از حیطه عاطفی در 2 روش تفاوت آماری معنی داری نداشت (جدول1). همچنین میتوان گفت میانگین و انحراف معیار نمره کل دانشجویان با استفاده از Log Book بیشتر از روش سنتی بود.
بحث و نتیجه گیری
هدف از این مطالعه، تعیین تأثیر استفاده از Log Book در ارزشیابی بالینی و یادگیری مهارتی و شناختی دانشجویان پرستاری بود. یافته های حاصل از این مطالعه نشان داد که استفاده از Log Book با تأکید بر ثبت یادگیری بالینی روزانه دانشجویان پرستاری، توانست نمره ارزشیابی بالینی را در دانشجویان مورد مطالعه در حیطه های مهارتی و شناختی نسبت به روش ارزشیابی سنتی بالاتر نشان دهد. یافته های حاصل با مطالعه لطفی و همکاران بر روی 24 دانشجوی پرستاری در دو بخشCCU, ICU انجام دادند همخوانی دارد (1)، همچنین در مطالعه دیگری که با هدف تعیین درک دانشجویان و استفاده از Log Book در دانشجویان سال سوم پرستاری انجام گرفته است نتایج نشان داد که نه تنها Log Book به عنوان یک وسیله مؤثر در افزایش دانش و اعتماد به نفس دانشجویان قلمداد می شود، بلکه ابزاری مناسب برای ارائه بازخورد به فراگیران نیز محسوب میشود (19). به همین دلیل Logbook میتواند به عنوان وسیلهای برای کنترل دستیابی به اهداف، آگاه کردن دانشجویان از اینکه آیا آنها تجربه یا فرصت لازم را برای دستیابی به اهداف عملی در طی یک دوره آموزشی پیدا کرده ند یا خیر، بکار رود (1). از سوی دیگر عدم تفاوت معنی داری آماری در نمرات حیطه عاطفی به دو روش ارزشیابی باLog book و ارزشیابی سنتی ممکن است به دلیل طراحی ضعیف آیتمها و یا تعداد نمونه و همچنین شباهت ساختاری آیتمهای حیطه عاطفی در دو روش ذکر شده باشد. البته نکته حائز اهمیت در نتیجه بدست آمده از این پژوهش این است که برای چنین نتیجهگیری و بیان قاطعانه تاثیر مثبتLogbook روی نمرات ارزشیابی دانشجویان نسبت به روشهای سنتی مورد استفاده در دانشگاهها نیاز به بررسی های جامعتر و وسیعتر، تهیه Logbook های یکپارچه و دقیقتر و همچنین نمونههای دانشجویی بزرگتری می باشد تا اینکه مطالعه قابلیت تعمیم پذیری و نتیجه گیری کلی را در این زمینه داشته باشد.
در ضمن یافته های مطالعه (Cornwall) در خصوص نحوه اجرای Log Book نشان می دهد که حتی بعد از دو سال کاربرد این روش آموزشی، مربیان و دانشجویان هنوز با نحوه استفاده از Log Book آشنایی کامل ندارند (20)، باز هم به نظر میرسد برای پاسخ به چالشهای موجود، بهترین راه برای نتیجه گیری، انجام مطالعات مشابه با رفع موارد ضعف موجود است.
با توجه به اینکه با استفاده از Log Book با جزییات بیشتری به بررسی مراحل بررسی و شناخت، عملکرد پرداخته می شود، یک Log Book باید قابل اجرا و مورد قبول دانشجویان بوده و امکان جمع آوری صحیح و سریع اهداف آموزشی را یکجا داشته باشد (21)، لذا تدوین و طراحی فرم های مورد نظر نیازمند زمان، نیروی متخصص و کارآمد می باشد. پرسنل متخصص و کارآمد با توجه به واحد تئوری مورد نظر و اهداف قید شده در آن و همچنین واحد عملی که در راستای واحد تئوری طراحی شده است، باید قادر به تدوین چک لیست ها و فرم های ارزیابی با نگاه تخصصی به اهداف قید شده باشند و این نیازمند ارائه دوره های تخصصی برای افراد طراحی کننده فرم ها و پانل های حرفه ای سازی جهت همسان سازی عقاید و نظریات مختلف در راستای طراحی این فرم ها می باشد.
از آنجایی که این نوع طراحی و انجام کار تحقیقاتی بر روی آن برای اولین بار به صورت عملیاتی در بخش مذکور در دانشجویان دانشکده پرستاری و مامایی طراحی شده است لذا چالش های متعددی از جمله عدم آشنایی دانشجویان کارشناسی با این شیوه ارزشیابی، عدم وجود تجهیزات و امکانات مناسب به منظور اجرایی نمودن کلیه بندهای قید شده در Log Book، انجام بخشی از تکلیف دانشجوی کارشناسی ارشد، مبهم بودن نقش مربی ناظر در روند این نوع ارزشیابی، محدودیت زمانی، وجود مقاومت در دانشجویان در پر نمودن فرم ها و کنترل آن با مربی، عدم انجام این نوع روش ارزشیابی در واحدهای قبلی این دانشجویان مطرح می باشد.
در نهایت با توجه به اینکه چنین روش های ارزشیابی در آموزش بالینی به ندرت استفاده می شود دانشکده های پرستاری و مامایی به منظور ارتقاء آموزش بالینی ضمن استفاده از روش های متنوع در ارزشیابی و بررسی دانشجویان پرستاری در صورت استفاده از Log Book در فرایند ارزشیابی دانشجویان باید به برگزاری کارگاه های مختلف با محوریت ارزشیابی با اهداف مختلف جهت دانشجویان و مربیان درگیر در آموزش بالینی بپردازد تا بتواند تا حدی با افزایش آگاهی و مهارت های لازم در دست اندرکاران این فرایند قادر به طراحی مناسب تر و عملیاتی نمودن بهتر این روند بپردازد. در انتها باید متذکر شد که ذکر تعداد موارد اجرای پروسیجر لزوما به معنای دستیابی به مهارت نیست و این روش باید در کنار روش های دیگر استفاده شود.
قدردانی
در نهایت از تلاش های اساتید محترمی که در انجام این تحقیق ما را یاری رسانده و دانشجویان عزیزی که در این مطالعه شرکت نمودند کمال تشکر را داریم.
بازنشر اطلاعات | |
![]() |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |